Генетикийн хувиргасан организм ба хувиргасан амьд организм гэж юу вэ?

GMOs нь бараг өдөр бүр мэдээлдэг бөгөөд тэдний аюулгүй байдлыг хангах асуудал хүнсний болон биотехнологийн салбарт хэрэгжиж байгаа био-манлайллын эх сурвалж болдог.

GMO-ийн нөхцөл байдал ямар байна, яагаад ийм маргаантай асуудал гардаг вэ?

GMO нь генетикийн хувиргасан амьд организмд зориулагдсан . Энэ нэр томъёо нь ургамал, амьтан, бичил биетний хувьд хэрэглэж болох боловч генетикийн инженерчилсэн бичил биет ( GEM ) гэдэг нэр томъёо нь зөвхөн бактери, мөөгөнцөр, мөөгөнцөр эсвэл бусад бичил биет хамаарна.

Гэхдээ хоёуланд нь эдгээр нэр томъёо нь генийн аргон, уургийн инженер гэх мэт генетик аргуудыг ашиглан генетикээр өөрчлөгдсөн амьд организмд хамаардаг.

Recombinant GMOs нь генийн клинингийн аргаар боловсруулж болох ба энэ нь эх организмын бус шинэ генийг нэвтрүүлж, шинэ организмд илэрхийлэгдэнэ. Шинэ эзэнтэнд зөв илэрхийлэхийн тулд шинэ уураг нь бага зэрэг өөрчлөгдсөн, эсвэл инженерчлэгдсэн байна. Тухайлбал, бичил биетэн ба эукариот эсүүдийн хоорондох ялгаа, тухайлбал инномын орц, байхгүй, ДНХ-ийн метилиаци, эсийн хоорондох зөөвөрлөлтийг зохих ёсоор тээвэрлэхэд уураг руу шилжих зарим тодорхой өөрчлөлтүүд гарах болно. ПГУ ба генийн дарааллын аргууд нь генийн хувирлаар дамжуулан уургийн бүтцийг өөрчлөх янз бүрийн арга барилаар хаалгаа нээсэн.

Бэлчээрийн ургацанд бактерийн генийг ургуулж, түүний өсөлт, тэжээллэг чанар, хортонтой тэмцэх чадварыг нэмэгдүүлэхийн тулд ургамлын технологид ердийн зүйл болж байна.

Химийн пестицидийн хэрэгцээг арилгахын тулд байгалийн пестицидийн хувьд бактерийн генийг ургамал болгон оруулах явдал байнга гарч ирдэг нэг жишээ юм. Энэ технологийг ашиглах нь байгалийн эдгээр пестицидийг хордуулахын үр дагаварт олон нийт санаа зовж байна. Иймэрхүү асуудлууд нь генийн талбайн өвөрмөц шинж чанараар илэрхийлэгдэж, амьдралын мөчлөгийн туршид илэрхийлэх хяналтыг багасгаж болно.

Жишээлбэл, залуу ургамлын навчанд пестицидийн генийг эрт үед нь үр жимсээр илэрхийлэхгүйгээр эрт устгахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд ашиглаж болох пестицидийн генийг илэрхийлэхэд бага анхаарал тавих болно.

1990-ээд оны эхээр шинээр гарч ирж буй генетикийн аргуудыг GEMs буюу "superbugs" буюу биемахбодид зориулж "superbugs" -д хүргэж болзошгүй бөгөөд энэ нь эрсдэлт нөхцлийг тэсвэрлэж, хог хаягдлын талбай, хүрэн талбайнуудыг эвддэг химийн бодисыг хурдан задлахад хүргэж болох юм. Эдгээр гайхалтай бодисуудын тархалтыг хэрхэн хянах, экологийн сүйрлээс урьдчилан сэргийлэх зэрэг асуудлууд нь тэдний хөгжилд саад учруулж байна. Олон тооны санал боловсруулагдаж, туршсан программуудаас эсийн үхлийн механизмууд нь биоидикаторууд тархалтыг хянах боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч өнөөдөр био-эмчилгээний салбар өнөөдөр байгаль орчинд хор нөлөөгүй хамгийн хортой зарим бичил биетүүдийг хурдан устгах бичил биетний технологийг бүрэн ашиглах боломжгүй болсон.

Генийн илэрхийлэлд хяналт тавих оролдлого хийсээр байгаа боловч GMO-ыг олон нийтэд бүрэн хүлээн зөвшөөрөх арга зам дээр гарч ирж байгаа олон асуулт, асуудал гардаггүй. Үл мэдэгдэхээс айх нь GMO ба GEMs ашиглах олон нийтийн дургүйцлийг үүсгэдэг нэг шалтгаан юм.

Гэсэн хэдий ч, энэ асуудал нь технологи алдагдаж, олон нийтэд ил тод болсон нь тодорхой тохиолдол бүрт энэ асуудлыг шийддэг. Жишээлбэл, таримал ургамлын үрийг тариалах, ургацын үнэ тарифыг нэмэгдүүлэх, үр тарианы үнэ тарифыг нэмэгдүүлэх, үр тарианы үнэ тарифыг нэмэгдүүлэх, үр тарианы үнэ тарифыг нэмэгдүүлэх, үр тарианы үнэ тарифыг нэмэгдүүлэх, үр тарианы үнэ тарифыг нэмэгдүүлэх, үр тарианы үнэ тарифыг нэмэгдүүлэх,

ХАО-ын хэрэглээг эсэргүүцэх аргументууд нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх, жижиг фермерүүдийг үр тариа үйлдвэрлэхийг дэмжиж, IP-ийн хүрээлэн буй орчны хууль эрх зүйн болон үрийг өмчлөх эрхээс хамааралтай байдаг. Өөр нэг нотолгоо бол буурай хөгжилтэй орнуудын экспортын асуудал зовж байна. Жишээ нь, Гуравдагч ертөнцөөс гаралтай чихрийн нишингийн бүтээгдэхүүний оронд биотехнийн амтат чихэр хэрэглэдэг.

Эдгээр аргументуудаас гадна бие даасан бүтээгдэхүүнээс хамаарч биотехнологийн хүнсний хоруу чанар болон хорт хавдрын тоо хэмжээг олон тоогоор тооцдоггүй.

ГМО-г хэрэглэдэггүй хүмүүс нь ургамал дахь клонсон ген, мөөгөнцрийн, бактери, мөөгөнцрийн исгэлэн бүтээгдэхүүнийг ашиглан эмийн үйлдвэрлэлийн олон тооны үйлдвэрлэлийн эсрэг тэмцдэг. Гэхдээ энэ технологийг ашиглахын тулд ашиг тус нь эмийн зардлыг бууруулж, илүү их боломжтой байгаа нь мэдээж технологи зөв хэрэглэж, хэрэглэж, хүн бүрийн сайн сайхны төлөө ашиглагддаг гэдэгт итгэлтэй байж болно.

Амьтдыг хуулбарлах нь хүнд хэцүү, эрсдэлтэй хүчин чармайлт юм. Клонжуулсан гахай, хонь, эсвэл бусад амьтад өвчин эмгэг, хүндрэлийн урт жагсаалтыг ихэвчлэн дутуу үхэлд хүргэдэг. Гэсэн хэдий ч бүх ГМО-д сөргөөр нөлөөлөх нь зөвхөн эдгээр баримтуудад тулгуурлаж болохгүй. Хүнийг шилжүүлэн суулгах өвчтөнд зүрх сэтгэлээ шингээх зорилгоор гахайг бүхэлд нь гахайг бүхэлд нь гахайгаар үржүүлснээр трансген ургамлыг үйлдвэрлэх нэг гадаад генийг оруулах нь эрсдэл багатай байдаг . Үүнтэй адилаар, хүнс тэжээлийн ургамлын пестицидийн генийг кледийн пестицидийн генүүд илүү эрсдэлтэй гэж үзэж болох бөгөөд энэ нь орон нутгийн шавжны популяцид нөлөөлж, байгалийн тэнцвэрийг алдагдуулж, хоол хүнсээр хооллодог хувь хүмүүст сөрөг нөлөө үзүүлдэг. Хүнсний бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэх эсвэл GMO-ыг ашиглан үйлдвэрлэсэн шошгололтыг заавал шошголохыг зөвшөөрдөг бөгөөд үйлдвэрлэлийн явцад илрүүлэгдээгүй хорт болон харшлын эрсдэлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй.

GMO-ийн дээрх жишээнүүд болон тэдгээрийн эргэн тойрон дахь асуудлууд нь олон тооны бус байдаг. ГМО-ын янз бүрийн жишээнүүд нь биотехнологийн салбарт холбогдох, ашигтай хэрэглээтэй байдаг. Нөхцөл бүр өвөрмөц бөгөөд энэ бүтээгдэхүүнд хамаарах аюулгүй байдал, эрсдэлийг даван туулах талаар хэлэлцэх үед гарч болох шинэ цуврал асуудлуудыг танилцуулна.