АНУ-ын Олигархи уу?
Plutocracy бол олигархуудын нэг хэсэг юм. Плутократ бол удирдагчид баян байдаг.
Олигархи дахь удирдагчид ихэвчлэн байдаг хэдий ч баялаг байх шаардлагагүй. Жишээ нь, олон нийтийн дунд удирддаг ахлах сургууль бол олигархи юм. Плутократ бол үргэлж олигарх юм. Гэхдээ плутокрик биш зарим олигархууд байж болно.
Ямар ч улс төрийн тогтолцоонд oligarchy тохиолддог. Ардчилалд ард олныг сонгох эрхгүй хүмүүс олигарх биш юм. Үүний оронд тэд сонгогдсон албан тушаалтанд нөлөөлөхийн тулд тэдний харилцаа, мөнгө ашигладаг. Эзэн хаан буюу дарангуйлалд тэд хаан эсвэл дарангуйлалд нөлөөлөх хангалттай хүч, мөнгөтэй байдаг.
Олигархчуудын төмрийн тухай хууль аливаа байгууллага эсвэл нийгэм эцэстээ олигархи болох боломжтой гэж заасан. Учир нь байгууллагад хэрхэн амжилтанд хүрэхийг суралцагчид өрсөлдөөний давуу талыг олж авдаг. Байгууллага нь том, илүү төвөгтэй болж, элит олдворыг илүү давуу талтай болгодог.
Олигархчууд зөвхөн эдгээр шинж чанаруудыг хуваалцдаг бусад хүмүүстэй харьцдаг. Тэд зохион байгуулалттай цөөнх биш, зохион байгуулалттай олонхийнх биш.
Тэд өөрсдийн үнэт зүйлс, зорилгоо хуваалцдаг хүмүүсийг бэлэгддэг. Энэ нь дундаж хүн элит бүлэгт хуваагдахад хүндрэлтэй болдог.
Давуу тал
Олигархчууд жижиг бүлгийн хөдөлгөөн, сэгсрэгчид эрх мэдлийг шилжүүлдэг аливаа байгууллагад байдаг. Зарим эрх мэдэл нь тухайн байгууллагын үйл ажиллагаа явуулахын тулд мэргэжлийн шинжээчдийн бүлэгт шилжих ёстой.
Өөрөөр хэлбэл, хүн болгон бүх шийдвэрийг гаргахад үр дүн муутай байдаг.
Олигархч хүн ихэнх хүмүүсийг өдөр тутмын амьдралдаа төвлөрүүлэх боломжийг олгодог. Тэд нийгмийг бүхэлд нь хамарсан асуудлуудыг үл тоомсорлож болно. Тэд сонгосон мэргэжлээрээ ажиллах, гэр бүлтэйгээ харилцах, спортоор хичээллэх зэрэг бусад зүйлсийг хийхэд цаг заваа зарцуулж чадна.
Олигархи нь бүтээлч хүмүүс шинэ технологид дэвшил гаргахад шаардагдах цагийг зарцуулах боломжийг хүмүүст олгодог. Учир нь олигархи нийгэмд удирддаг. Тэдний бүтээлүүд, амжилт нь олигархуудын ашиг сонирхолд нийцсэн байхад амжилтанд хүрч чадна.
Олигархчаар хийсэн шийдвэрүүд нь консерватив шинж чанартай тул статус квотыг хадгалах явдал юм. Тиймээс аливаа хүчтэй манлайлагч нь хэт эрсдэлтэй компаниудыг нийгэмд чиглүүлж чаддаггүй.
Консалт
Oligarchies нь орлогын тэгш бус байдлыг нэмэгдүүлдэг. Яагаад гэвэл олигархи нь үндэсний баялагийг халааснаасаа салгахад хүргэдэг. Энэ нь бусад хүмүүст хамаагүй бага юм.
Дотоод эзэн нь хүчийг олдог учраас үүнийг хадгалахыг хичээдэг. Тэдний мэдлэг, ур чадвар өсөхийн хажуугаар хэн нэгнийг нураахад хүндрэлтэй болдог.
Oligarchies нь хуучирч муудсан байж болзошгүй. Тэд ижил утгатай, ертөнцийг үзэх үзэл бодолтой хүмүүстэй адил хүмүүсийг сонгодог.
Энэ нь янз бүрийн багийн үр ашигтай хамтын ажиллагааг алдаж чадахгүйгээс хойш бууралтын үрийг тарьж болно.
Хэрэв олигархи нь хэт их хүч шаардвал энэ нь чөлөөт зах зээлийг хязгаарлаж чадна. Тэд нийлүүлэлт , эрэлт хэрэгцээний хуулийг зөрчсөн үнийг тогтоохын тулд албан бусаар тохиролцож болно.
Хүмүүс олигархуудын нэгдэлд нэг өдөр болох найдвараа алдвал тэд бүдэрч, хүчирхийлэх болно. Үүний үр дүнд тэд эрх баригч ангиудыг унагаж болно. Энэ нь эдийн засгийг сүйтгэж, нийгэм дэх бүх хүмүүст өвчин зовлон, зовлон учруулж болзошгүй юм.
Oligarchies-ийн гурван шалтгаан
Удирдагчид нийгэмд ашиг тустай эсэхээс үл хамааран эрх мэдлийг нэмэгдүүлэхийн тулд олигарх юм. Хариуцсан хүмүүс нь тэдний хийж байгаа зүйлдээ маш сайн, өөрөөр хэлбэл тэд энэ түвшинд хүрэхгүй байх байсан. Иймэрхүү ур чадвар, ашиг сонирхолгүй хүмүүсээс илүү их баялаг, хүчийг үргэлжлүүлэн авч чадна.
Хэрвээ хаант засаглал буюу дарангуйлагч систем удирдагч сул дорой бол олигархч бий болно. Олигархи нь түүний эргэн тойронд эрх мэдлийг нэмэгдүүлдэг. Удирдагчийг орхиход олигархууд хүчирхэг хэвээр байна. Тэд удирдагчийг солихын тулд өөрсдийнхөө нэгийг эсвэл хүүхэлдэйг сонгодог.
Хүмүүс мэдээлэл өгөхгүй бол олигархчууд ардчилалд ч хүрч болно. Нийгэм нь туйлын төвөгтэй, ойлгоход хэцүү үед ийм зүйл тохиолддог. Хүмүүс арилжаа хийх хүсэлтэй байна. Тэд хүсэл эрмэлзэлтэй, мэдлэг эзэмшсэн хүмүүсийг удирдахыг зөвшөөрдөг.
Жишээ нь
Олимпийн нэн тэргүүний гурван улс бол ОХУ , Хятад , Иран юм . Зарим нь Саудын Араб, Турк, Өмнөд Африкийн апартеид зэрэг орно.
АНУ-ын олигархи
АНУ-ын олигархи уу? Томас Пикетти, Саймон Жонсон гэх зэрэг эдийн засагчдын аль аль нь яг одоо эсвэл энэ замаар явж байна гэж хэлдэг. Нэг шинж тэмдэг бол орлогын тэгш бус байдал муудаж байна. 1979-2005 оны хооронд орлогын хамгийн өндөр хувь нь 400 хувиар өссөн байна.
Үүний гуравны хоёр хувь нь хамгийн өндөр буюу 0.1 хувь болжээ. Эдгээр нь корпорацийн удирдлагууд, хеджийн сангууд болон бусад санхүүгийн менежерүүд, хуульчид, үл хөдлөх хөрөнгийн хөрөнгө оруулагчид юм. Тэд нэг сургуульд явдаг, нэг нийгмийн тойрогт аялах, бусдын зөвлөлийн гишүүд дээр сууж байдаг.
Жишээлбэл, Дэвид, Чарльз Кох нар газрын тосны деривативуудад хөрөнгө оруулах замаар баялгийг бий болгосон. Тэд Koch Foundation-ээр дамжуулан консерватив улс төрийг дэмждэг. Баскийн занарын нефтийн талбайнуудыг нээсэн, Бүгд Найрамдах намыг дэмждэг Continental Resources-ийн эзэн Харолд Хэм.
Баруун хойд болон Принстоны их сургуулиудаас гаргасан судалгаагаар oligarchy-ийн зарчмыг дэмждэг. Энэ нь 1981-2002 онд батлагдсан 1800 холбооны бодлогыг хянан үзсэн юм. Судлаачид тэдгээрийг дөрвөн бүлгийн давуу талыг харьцуулсан байна. Элитүүд болон тусгай сонирхлын бүлгүүдийн хүсэл эрмэлзэлтэй хамгийн ихээр нийцсэн бодлого нь дундаж иргэд эсвэл олон нийтийн ашиг сонирхлын бүлгүүдтэй хоёулангаараа нийцдэг.
Үүний үр дүнд ихэнх америкчууд эрх мэдлээ урвуулан ашигласан. Хэрэв үгүй бол тэд нийгэмд нөлөөлж чадахгүйд хүрнэ. Gallup-ийн мэдээлснээр 76 хувь нь яг одоо явж байгаа зүйлээ сэтгэл хангалуун бус гэж үздэг байна. Мөн орлогын хуваарилалтад 67 хувь нь сэтгэл хангалуун бус байна. Їїний їр дїнд 43 хувь нь ирээдїйд гарах боломжгїй гэж їздэг. Энэ нь 1997 онд 17 хувь байсан юм.
Энэ нь Цайны нам , Уолл Стрийтийн хөдөлгөөнийг дэмжсэн популист эсэргүүцлийн бүлгүүдэд хүргэсэн. Гэсэн хэдий ч Цайныхан ард олны уур хилэнг холбооны засгийн газар руу чиглүүлж, олигархи биш байв. Уолл Стрийтийн хөдөлгөөнийг бодитоор өөрчлөхгүй байна.
Энэ нь ерөнхийлөгчийн сонгуулийн компанит ажилд чухал ач холбогдолтой болсон. Энэ нь улстөрийн спектрүүдийн аль алиных нь хувьд нэр дэвшигчдэд зориулсан эрч хүчийг бий болгосон. Бэрни Сандерс орлогын тэгш бус байдлыг бий болгосон эдгээр бодлогын эсрэг чиглэсэн. Дональд Трамп Цайны нам, уламжлалт Бүгд найрамдахчууд, Ардчилсан намуудыг "намаг" болгон хувиргав. Трамп сонгуульд ялахын тулд статус кво дахь уур хилэнг ашигласан.
Ерөнхийлөгч Трүп өөрийн засгийн газрын албан тушаалд өрсөлдөж байсан олон элитүүдээ дүүргэсэн. Тэрбээр өмнө нь лоббидсон хүмүүст зориулсан лоббидсон бодлогыг чиглүүлэхийг зөвшөөрсөн.