Герминсийн генийн эмгэгүүд

Генийн эмчилгээний шинжлэх ухаан нь эцэст нь нас барах нь гарцаагүй. Энэ хүчирхэг технологи нь генийн өвчнийг эмчлэхэд хамгийн хэцүү зарим хүмүүст тусалж болох цэг юм. Олон тооны өвчний ерөнхий анагаах ухааны хэрэглээний зөвшөөрөл батлагдана. Үнэндээ Европын Эмийн Нийгэмлэг анхны генийн эмийн эмийг зөвшөөрсөн байдаг.

Гэсэн хэдий ч, өнөөг хүртэлх бүхий л жишээ, сорилт нь эсийн эсийн эмчилгээнд хамаатай.

Өөрөөр хэлбэл, эдгээр нь глюкины эс, өндөг эсээс бусад өвчтөнд эсийн генетикийг өөрчилдөг.

Герминсийн генийн эмгэгүүд

Герман эсүүдийн генийн эмчилгээнд маш олон маргаан үүсдэг. Учир нь аливаа өөрчлөлт нь янз бүрийн өөрчлөлтүүд болдог. Жишээлбэл, энэ нь өвчтөний хөөсний хөврөлийн синдромыг үүсгэдэг генетик согогийг засах төдийгүй тухайн гэр бүлийн дараагийн үеийнхэнд байнгын согогийг арилгахад хүргэдэг. Энэ жишээ нь харьцангуй ховор генетик өвчин боловч Huntington-ийн өвчин, Duchenne булчингийн дистрофи гэх мэт бусад олон зүйл байдаг бөгөөд энэ нь илүү түгээмэл бөгөөд онолын хувьд эдгээр эмгэгээс болж зовж буй гэр бүлүүдэд арилгаж болно.

Гэр бүлд бүхэлдээ өвчинийг арилгах нь гайхамшигтай үр дүн боловч эмчлэгдээгүй зүйл тохиолддог (удамшлын эмгэгийг дархлалын хомсдолын хам шинжийн эмчилгээнд хамрагдсан хүүхдийн эхний бүлгийн зарим бүлэгт генемийн эмчилгээний аргаар хэрэглэсэн) , удмын үеийн төрөөгүй хүүхдүүдэд генетикийн асуудал дамждаг.

Генийн эмчилгээг үржүүлэх нь генийн эмчилгээний үр дүнг алдах эсвэл ирээдүй үеийнхэнд гаж нөлөө үзүүлж байгаа нь генетикийн эмчилгээний үр дүнг зогсоох хангалттай ноцтой асуудал боловч алдаа нь цорын ганц асуудал биш юм.

Генетик нэмэлтүүд нь одоо анхаарал хандуулахгүй байна

Өөр нэг санаа зовоосон асуудал бол иймэрхүү төрлийн үйлдэл нь тагнуулын өсөлт, өндөр чанар, нүдний тодорхой өнгө зэрэг ашиг тустай шинж чанаруудыг харуулахын тулд генийг оруулах боломжийг нээж өгдөг.

Гэсэн хэдий ч энэ технологийг генетикийн сайжруулалтад ашиглах талаархи ёс суртахуунд санаа зовохгүй байгаа нь шинжлэх ухааны хувьд генийн эмчилгээнд ийм төрлийн нарийн төвөгтэй шинж чанаруудтай холбоотой генетикийн ойлголтыг бүрэн дүүрэн ойлгодоггүй тул эдгээрийн аль нь ч Энэ үед хэрэгжих боломжтой.

Шинжлэх ухааны арга, глюкозын эмчилгээний талаархи маргаан

1990-ээд оны сүүлээр герминий генийн эмчилгээ, үүнтэй холбоотой ёс зүйн асуудлуудын талаар нилээд яриа хэлэлцээ хийсэн. Энэ сэдэвтэй холбоотой сэдэвтэй холбоотой хэд хэдэн нийтлэл байдаг бөгөөд Хавдар судлалын үндэсний хүрээлэнгийн сэтгүүл. Шинжлэх ухааны дэвшлийн төлөөх Америкийн холбоо ч 1997 онд Хүний газар нутгийг хамарсан үйл ажиллагааны форумыг зохион байгуулж байсан бөгөөд шинжлэх ухаан, шашны төлөөлөгчид тухайн үед шинжлэх ухааны бодит байдлыг бодвол шинжлэх ухааны болон шашны төлөөлөгчдөд анхаарлаа төвлөрүүлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлэх ёстой байсан юм.

Гэсэн хэдий ч герминатын эмчилгээний талаар одоогийн байдлаар бага яриа байдаг. 1999 онд Пенсильваний Их Сургуулийн генийн эмчилгээний туршид генийн эмчилгээнд хүнд харшлын хариу үйлдэл хийсний үр дүнд нас барсан Jesse Gelsinger-ийн эмгэнэлт явдал, 2000 оны эхээр дархлааны эмгэгийг эмчилсэн хүүхдүүдийг цусны цагаан эсийн урьдчилан таамаглаагүй хөгжил тодорхой түвшний даруу байдал, болгоомжтой хяналт, болгоомжтой туршилтын журмыг илүү сайн үнэлдэг.

Өнөөгийн онцлон тэмдэглэл нь шинэ үр дүнд хүрэхийн тулд урагшлуулсан дугтуйг урагшлуулахын оронд хатуу үр дүнтэй, бат бөх горимыг бий болгоход илүү их анхаарах хэрэгтэй юм. Мэдээжийн хэрэг гайхамшигтай үр дүн гарах боловч практик, найдвартай эмчилгээ хийхэд шинжлэх ухааны судалгааг хийхэд олон тооны нарийн, арга зүй, байнгын ур чадвар шаардагдана.

Глюкийн эмчилгээний ирээдүйн боломж

Гэсэн хэдий ч талбайн дэвшилд гарсан ахиц дэвшил болон хүний ​​генетик аргыг ашиглах нь улам бат бөх, таамаглаж болохуйц, байнгын байх нь мэдээжийн хэрэг germline эмчилгээний тухай асуудал дахин гарч ирнэ. Олон зүйл аль нь зөвшөөрөгдсөн, зөвшөөрөгдөхүйц тодорхой хэсгүүд, удирдамжийг аль хэдийн гаргадаг. Жишээ нь, Католик сүм тохиромжтой гэж үзсэн төрөл зүйлийн генийн эмчилгээний талаар тусгай удирдамж гаргасан байна.

Өнөөдөр глобал эмчилгээний үр дүнг судлахын тулд өнөөдөр маш нарийн төвөгтэй процедурын талаар өнөөгийн хязгаарлагдмал ойлголттой болсон гэж цөөхөн хүн хэлэх нь тэнэг хэрэг юм.

Орегон дахь судлаачид germinal gene эмчилгээний маш нарийн хэлбэрийг идэвхитэй эрэлхийлж байгаа боловч Митохондрид хэсэгчилсэн ДНХ-ийг өөрчилдөг. Энэ ажлыг хүртэл шүүмжилж байсан. Хэдийгээр 1990 онд анхны генийн эмчилгээ хийснээс хойшхи генийн болон генетикийн аргуудын талаар илүү сайн ойлголттой байсан ч ойлгох тал дээр дутагдалтай хэвээр байна.

Энэ нь германий эмчилгээний үр дүнтэй байх шалтгаан болж болох юм. Генийн эмчилгээний ирээдүйн хэрэглээг хэрхэн зохицуулах талаархи удирдамжийг боловсруулах боловч зөвхөн таамаглалд тулгуурлана. Бид ирээдүйн чадвар, мэдлэгээ зөвхөн таах боломжтой. Бодит байдал, энэ нь ирэхэд өөр өөр байх бөгөөд ёс зүйн болон шинжлэх ухааны хэтийн төлөвийг өөрчилнө.