Татварууд яагаад цаашид ажиллахгүй байгаа юм бэ
Laffer Curve бол татварын хувь хэмжээг бууруулах гэсэн эдийн засгийн өсөлтийг нэмэгдүүлдэг гэсэн онол юм. Энэ нь нийлүүлэлтийн талын эдийн засаг , Рейганомикс , Цайны намын эдийн засгийн бодлогыг дэмждэг. Эдийн засагч Артур Лафер 1979 онд үүнийг хөгжүүлсэн.
Laffer Curve нь татварын хувь хэмжээний өөрчлөлт нь засгийн газрын орлогод хэрхэн нөлөөлж байгааг тайлбарлах болно. Нэг нь нэн даруй бөгөөд Laffer нь "арифметик" гэж дүрсэлсэн байдаг. Татварыг бууруулах доллар бүр засгийн газрын орлогод нэг долларыг шууд хөрвүүлдэг.
Нөгөө үр нөлөө нь урт хугацаатай бөгөөд Laffer нь "эдийн засгийн" нөлөө гэж үздэг. Энэ нь эсрэг чиглэлд ажилладаг. Татварын доод түвшний татвар нь татвар төлөгчдийн гарт мөнгө оруулж, дараа нь зарцуулдаг. Энэ нь хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээг хангахын тулд илүү их бизнесийн үйл ажиллагааг бий болгодог. Үүний тулд компаниуд илүү ажилчдаа авч ажиллуулж, дараа нь нэмэлт орлогоо зарцуулдаг. Эдийн засгийн өсөлтийн энэхүү өсөлт нь татварын бааз суурийг бий болгодог. Энэ нь эцэст нь татварын хасагдах орлогоосоо орлогыг орлох болно.
Laffer Curve тайлбарласан
Графикаас үзэхэд муруйн доод хэсэгт татварын тэг нь засгийн газрын орлого байхгүй, засгийн газрын ямар ч үр дүнг үзүүлдэггүй. Мэдээжийн хэрэг татвараас олох татварын хэмжээг нэмэгдүүлэх нь засгийн газрын орлогыг шууд нэмэгдүүлдэг. Эхэндээ, татварыг өсгөх нь муруйн тэгш байдлын үзүүлэлтээр харуулсан нийт орлогыг нэмэгдүүлэх сайн ажил хэвээр байна. Засгийн газар татварыг өсгөхийн хэрээр нэмэлт орлогын дүн буурч, муруйг хуримтлуулдаг.
Зарим үед өндөр татвар нь эдийн засгийн өсөлтөд хүнд дарамт учруулдаг. Татварын орлогын урт хугацааны бууралт нь татварын орлогын нэн даруй өсөхөөс илүү эрэлт хэрэгцээ буурдаг. Эндээс муруй boomerangs дээрээ буцдаг. Энэ бол бүдүүвч зурагны сүүдэртэй хэсэгт байгаа бөгөөд Laffer нь "Хориотой бүс" гэж нэрлэдэг. Үүнээс гадна нэмэлт татвар нь засгийн газрын орлогыг буурахад хүргэдэг.
Муруйны дээд хэсэгт татварын хувь хэмжээ 100 хувь байх үед засгийн газрын орлого тэг болно. Хэрэв засгийн газар хувийн орлого, бизнесийн ашгийг бүгдийг нь авдаг бол хэн ч бараа бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэж эсвэл үйлдвэрлэдэггүй. Энэ нь татварын бааз сууриа алдахад хүргэдэг.
Зөвхөн амьдрал бол лифт муруй юм
Графикаас юу дутуу вэ? Тоонууд! Өөрөөр хэлбэл, бодит татварын хувь хэмжээ болон орлогын өсөлтийн хувийн өсөлт. Хэрэв Лейффер диаграмм дээр тоогоор бичсэн бол засгийн газар "Хмм татварын татварын түвшинг 2 хувиар өсгөхийн тулд татварын хувийг 24 хувиас 25 хувь болгож өсгөх хэрэгтэй" гэж хэлж болно. Хэрэв та хүснэгтийг харвал "Хориглосон хязгаар" нь ойролцоогоор 50 хувийн татварын хувь хэмжээгээр эхэлдэг. Хэрэв ийм байсан бол өнөөгийн хүснэгт нь хэрэггүй болно. Яагаад? Холбооны засгийн газар 1986 оноос хойш хэн ч татвар ногдуулахгүй байна. (Эх сурвалж: "Татварын түүхэн татвар", Татварын сан.)
Laffer онцгой байхаас зайлсхийдэг. Татварыг бууруулах нь эдийн засгийг (таны муруйд байгаа газарт) өдөөж байгаа эсэх нь зургаан хүчин зүйлээс хамаарна:
1. Татварын тогтолцооны төрөл.
2. Эдийн засаг хэр хурдан өсч байна.
3. Татвар хэд вэ?
4. Татварын цоорхой .
5. Татвар ногдуулахгүй, далд уурхайн үйл ажиллагаанд ороход хялбар.
6. Эдийн засгийн бүтээмжийн түвшин.
Эдгээр хүчин зүйлсийн аль нэг нь эдийн засгийн өсөлтийг дэмжихээс татварын хөнгөлөлт үзүүлэхээс сэргийлж чадна.
Татвар ногдуулах нь зєвхєн хориглох зїйлд л ажиллана
Татварыг бууруулах нь хэрэглэгчдийн хэрэглээний зарцуулалт, эрэлтийг нэмэгдүүлэх замаар "Хориотой бүс" -т ажилладаг. Энэ нь бизнесийн өсөлт, ажилд авахад түлхэц үзүүлдэг. Энэ нь урт хугацааны засгийн газрын орлогыг нэмэгдүүлэхэд хүргэж байна. Яагаад гэвэл татварын эдийн засгийн үр нөлөө нь арифметик нөлөөтэй харьцуулахад багасна. Лаффер нь хурдан өсч буй эдийн засгийн өөр нэг ашиг тусыг дурдав. Энэ нь ажилгүйдлийн тэтгэмж болон бусад нийгмийн халамжийн хөтөлбөрүүдэд засгийн газрын зардлыг бууруулахад тусалдаг.
"Татгалзах хязгаар" -аас гадуур татварыг багасгах нь эдийн засгийг дэмжихэд хүрэлцэхүйц орлогыг багасгахад хангалттай биш юм. Үнэн хэрэгтээ эдийн засгийн хямралын үед татварын хөнгөлөлт, эсвэл удаан хугацааны өсөлт нь эдийн засагт сөргөөр нөлөөлдөг. Нөхөн сэргээлтийн үед засгийн газраас санхүүждэг ажилгүйдлийн тэтгэмж, нийгмийн халамжийн хөтөлбөр, ажил эрхлэлт нь эдийн засгийг сэтгэлийн хямралд орохгүй байлгахад хангалттай.
Хэрвээ орлого нь татварын хасахтай хамаатай бол эрэлт буурч, бизнес эрхлэх нь цөөн тооны хэрэглэгчидтэй болно.
Ажилд орохын тулд, Татвар ногдуулах нь илүү ажилтай байх ёстой
Laffer Curve нь компаниудыг ажлын байр бий болгосноор татварын хөнгөлөлтөөс олох орлогыг нэмэгдүүлдэг гэж үздэг. 2008 оны санхүүгийн хямралаас хойш хэд хэдэн хүчин зүйлүүд гарч ирсэн бөгөөд энэ нь үргэлж үнэн биш гэдгийг харуулж байна. Бизнесүүд нь Бушийн татварын хөнгөлөлт , TARP- ыг ажлын байр бий болгоход мөнгө ашигладаггүй. Үүний оронд тэд үүнийг хадгалж, хувьцаагаа хувьцаа эзэмшигчдэд ногдол ашиг болгон илгээж, хувьцааг нь буцааж худалдаж авсан эсвэл гадаадад хөрөнгө оруулалт хийсэн. Эдгээр үйл ажиллагааны аль нь ч Laffer-ийн эдийн засгийн өсөлтийг хангахад шаардлагатай АНУ-ын ажлын байрыг бий болгосон.
Түүнчлэн, эдийн засаг нь илүү их хөрөнгөтэй болж, технологийн хувьд эрчимтэй, хөдөлмөрийн бага шаарддаг. Тиймээс бизнес эрхлэгчид шинэ ажилчин авахын тулд компьютер болон бусад хөдөлмөрийг хэмнэх тоног төхөөрөмжийг худалдан авахад татварын хөнгөлөлтийг ашиглах нь илүү хаяж байна.
Дүгнэлт
Доктор Лаффер "Лаферийн муруй нь татвар буурах нь орлогыг өсгөх эсвэл бууруулах уу гэдгийг хэлдэггүй." Үүний оронд татвар нь аль хэдийн бага болвол цаашдын өсөлтийг бууруулалгүйгээр орлого буурна. Татварын хөнгөлөлтийг мэддэг улс төрчид урт хугацааны орлогыг Laffer муруйн талаар буруу ойлгодог.
Жишээ нь, Ерөнхийлөгч Буш 2001 онд ( JGTRRA ), 2003 ( EGTRRA ) татварыг бууруулав. Эдийн засаг өсч, орлого нэмэгдсэн. Ерөнхийлөгчид, түүний дотор нийлүүлэгчид татвар ногдуулалт багассантай холбоотой гэж мэдэгдсэн. Бусад эдийн засагчид эдийн засгийг бодит өдөөгчөөр хүүгийн түвшинг бууруулахыг зааж байна. FOMC нь 2001 оны эхээр Холбооны нөөцийн сангийн хувь хэмжээг 6% -иар бууруулж, 2003 оны 6-р сард 1% -иар бага байсан. (Эх сурвалж: "Түүхэн Холбооны Сангийн ханш", Нью Йоркийн Холбооны Нөөц).