Орлогын татварын бууралт нь хэрэглэгчдийн халаасанд илүү их мөнгө оруулах замаар эрэлтийг нэмэгдүүлдэг . Хэрэглээний зарцуулалт эдийн засгийн өсөлтийн 70 хувийг жолооддог учраас энэ нь чухал юм. Ингэснээр аж үйлдвэрүүд өндөр эрэлтийг хангахын тулд үйлдвэрлэлээ өргөжүүлснээр ажлын байр бий болгодог. Конгрессын төсвийн албаны хийсэн судалгаагаар Бушийн татварын хөнгөлөлт 2011-2012 онд сунгагдсан бол 1 сая доллар тутамд 4,6 ажлын байр бий болгоно гэж үзсэн.
Гэсэн хэдий ч, өндөр орлоготой өрхүүдэд татварын хөнгөлөлтийг бага ба дунд орлоготой өрхүүдэд зориулан татвараас чөлөөлөх ажил эрхэлдэг олон тооны ажлын байр бий болгох талаар зарим маргаан байдаг. Энэ онол нь бага орлоготой өрхүүд татварын хасалт, жолооны эрэлтийг зарцуулах ёстой бөгөөд өндөр орлоготой өрхүүд татвараа бууруулах болно. Цаашилбал, өндөр орлоготой өрхийн зарлага нь гэр бүлийнхээ зардлыг хэмнэх, зээл авах эсвэл зээл авах зэргээс шалтгаалан татварын хөнгөлөлтөд өртөх магадлал багатай байдаг. Тэдний татварын хөнгөлөлт нь зээлийг буцаан төлөхөд илүү ашигладаг.
Цалингийн татварын хасалт нь ажлын байрыг нэмэгдүүлэх хамгийн зардал багатай аргуудын нэг юм. ОУВС-гийн мэдээлснээр цалингийн татварын хөнгөлөлт 1 сая долларыг 13 шинэ ажлын байр бий болгожээ. Цалингийн татварын хөнгөлөлт нь ажлын байрыг дөрвөн аргаар бий болгодог. Нэгдүгээрт, зарим компаниуд хуримтлалыг үнийг бууруулахын тулд хэрэглэдэг. Энэ нь эрэлтийг нэмэгдүүлж, илүү ажилчдыг ажилд авах шаардлагатай болдог.
Хоёрдугаарт, бусад компаниуд сайн ажиллагсдыг үлдээхэд цалин хөлс өгдөг.
Гуравдугаарт, зарим фирмүүд татварын хуримтлалыг хадгалж, илүү ихийг худалдан авах, эрэлтийг нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог. Дөрөвдүгээрт, аль хэдийн алдартай бүтээгдэхүүнүүд нь илүү их ажилчдыг хөлсөлж авдаг. Энэ дөрөв дэх арга нь ажлын байр бий болгох хамгийн үр дүнтэй арга юм.
Үнэн хэрэгтээ, хэрэв Конгресс шинэ цалин хөлс авахад татвар ногдуулах татварыг өгдөг бол цалингийн татварын хөнгөлөлт 1 сая долларыг 18 шинэ ажлын байр бий болгодог (Эх сурвалж: " Эдийн засгийн төлөв байдал ба төсвийн бодлогын сонголтууд ", Конгрессын төсвийн алба, 2010 оны 9-р сарын 28)
Дахин хэлэхэд ажлын байрыг нэмэгдүүлэх хамгийн үр өгөөжтэй арга бол татварын хасалт биш юм. НҮБ-ын судалгаагаар ажилгүйдлийн тэтгэмжийг нэмэгдүүлэх нь эдийн засгийн өсөлтийг нэмэгдүүлэх хамгийн сайн арга юм . Ажилгүйдэл нь ажлын байр бий болгодог учраас ажилгүйдэл нь хүнс, хувцас, орон сууц зэрэг амин чухал хэрэгцээтэй зүйлсийг доллараар зардаг. Ажилгүйдлийн тэтгэмжинд $ 1 сая бүр 19 ажлын байр бий болгодог. Economy.com-ийн судалгаагаар ажилгүйдлийн тэтгэмжийн доллар бүр эдийн засгийн эрэлт хэрэгцээнд 1.73 ам.долларыг өдөөж байгааг олж мэджээ. Хэдийгээр тэтгэвэр тэтгэмжийн зардлыг сар бүр 10 тэрбум ам.доллараар нэмэгдүүлдэг боловч тэд 17.3 тэрбум ам.долларын эдийн засгийн өсөлтийг бий болгож, ажлын байр бий болгож, татварын нэмэлт орлогыг бүрдүүлж байна.
Татвар ногдуулах нь эдийн засгийн өсөлтийг хурдасгах уу?
Нийлүүлэлтийн талын эдийн засаг нь татварын бууралт нь эдийн засгийн өсөлтийг нэмэгдүүлдэг гэсэн онол юм. Татварын бууралт нь өсөлтийг бий болгодог, гэхдээ зөвхөн богино хугацаанд болон эдийн засагт аль хэдийн сул байсан. Татварын хөнгөлөлт нь шууд өсөлтийг бий болгосон. (Эх сурвалж: " Ерөнхийлөгчийн татварын хөнгөлөлтийн байнгын өргөтгөлийн динамик шинжилгээ " АНУ-ын сангийн яам, 2006 оны 7-р сарын 25.)
Энэ нь холбооны өрийг нэмэгдүүлэхээс зайлсхийхийн тулд зардлыг бууруулах замаар тэнцвэржүүлсэн байх ёстой. Ноосныг үл тоомсорловол холбооны өр нь эдийн засгаа удаашруулна. Энэ нь ирээдүй хойч үеийнхээ татварыг нэмэгдүүлж, эцсийн эцэст төлөх ёстой татвар юм.
Дотоодын нийт бүтээгдэхүүнтэй харьцуулсан харьцаа 77 хувьтай ойролцоо байвал энэ нь үнэн юм. Энэ бол Дэлхийн Банкны судалгаанаас үзэхэд энэ нь текстийн цэг юм. Хэрэв өрийн ДНБ-д харьцуулсан харьцаа нь 77% -иар хэтэрсэн бол эдийн засгийн өсөлт удааширна. Энэ түвшнээс дээш хувийн өртэй цэг бүр эдийн засгийн өсөлтийг 1.7 хувьд хүргэнэ.
Бушийн татварын хөнгөлөлтийн үр нөлөө
2001 оны уналтын явцад Холбооны орлогын ДНБ-д эзлэх хувь 20.9 хувьтай байсан нь нормоос их байв. Эдийн засаг уналтанд орж байсан учраас л. Өсөлтийг хурдасгахын тулд засгийн газар 2001 онд JGTRRA болон 2003 онд EGTRRA- тай хамт татварыг хассан . 2001 оны татварыг хассаны дараа холбооны орлого ДНБ-ний 18 хувь болж буурчээ. 2003 оны татварын хасалт 2004 онд ДНБ-ий 16 хувь хүртэл орлогын хувь хэмжээг бууруулсан.
Гэсэн хэдий ч эдгээр татварын хасалт нь анх удаа амжилттай болсон. Эдийн засаг сэргэж байна. Засгийн газрын орлогын ДНБ-д эзлэх хувь буурсан хэдий ч ДНБ өссөнтэй холбоотойгоор нийт орлого өссөн.
Нийлүүлэлтийн талын дэмжигчид ДНБ-ий өсөлт нь татварын бууралтаас шалтгаалсан байна. Бусад эдийн засагчид ч мөн адил хугацаанд хүүгийн түвшин буурчээ. Холбооны Нөөцийн Сангаас бүх чухал ХНС-ийн хүүг 2001-2003 оны хооронд 6% -иас 1% болгон бууруулсан. (Эх сурвалж: "Түүхэн Холбооны Нөөцийн Сан", Нью-Йоркийн Холбооны Нөөцийн Банк.)
Татварыг нэмэгдүүлэхээс урьдчилан сэргийлэх, нэгтгэлийн тухай хууль 2005 онд урт хугацааны хөрөнгө оруулалтын ашиг, ногдол ашгийн татварын хувь хэмжээг багасгасан. Энэ нь засгийн газрын орлогод мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлээгүй бөгөөд 2006 он гэхэд ДНБ-ний хувь 18 хувьд хүрчээ.
Татвар ногдуулж чадах эсэх Холбооны төсвийн орлого нэмэгдэх үү?
Laffer Curve нь татварын хөнгөлөлт нь засгийн газрын орлогыг доллараар үнэлэхэд хүргэдэг боловч эдийн засгийн өсөлт, татварын баазыг урт хугацаанд алдахаас сэргийлдэг. Гэсэн хэдий ч Эдийн засгийн судалгааны үндэсний товчооноос орлогын татварын хасах орлогын дөнгөж 17 хувь нь эргээд, аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татвар 50 хувиар буурсан байна. Энэхүү зөрүүгийн нэг шалтгаан нь татварыг бууруулахаас өмнө татварын хувь хэмжээ байж болох юм. Laffer-ийн загвараар бол татварын хувь хэмжээ нь 50% -иас дээгүүр "Хориглосон хязгаар" -д байх ёстой бөгөөд бүх алдагдлыг нөхөх хангалттай эдийн засгийг дэмжих зорилгоор бууруулах шаардлагатай. (Эх сурвалж: "Динамик оноо: Дугтуйн зөвлөмжийн арын хэсэг," НБЕР, 2004 оны 12-р сар.)
Ажил олох хамгийн сайн арга зам
Татварыг бууруулах нь ажлын байр бий болгоход асар их биш юм бол Засгийн газрын зарцуулалтын талаар юу хэлэх вэ? Энэ нь ажлын байр бий болгох хамгийн сайн арга биш юм. 19 ажлын байрыг бий болгохын тулд 1 сая доллар зарцуулсан. Энэ нь нэг ажлын байр бий болгоход шаардагдах татварын доллараас дээш $ 50,000 -аас ч их юм. ОНБ нь ямар төрлийн ажил, ажлын байрны орлогод дүн шинжилгээ хийдэггүй.
Ажлын байр бий болгох хамгийн сайн арга бол татварын хасалт, засгийн газрын зардал, эсвэл төсвийн аливаа бодлогын хүрээнд биш юм. Харин энэ нь мөнгөний бодлогоор дамждаг. Энэ нь мєнгєний нийлїїлэлтийг нэмэгдїїлж , бизнесїїдэд хєрєнгє оруулалт хийхэд илїї их хєрвєх чадварыг бий болгодог. Мөнгөний бодлого аль хэдийн өргөжин тэлж байгаа үед төсвийн бодлого шаардлагатай. Энэ нь 2009, 2010 онуудад Их хямралын дараа нөөцийн санг тэг болгожээ.